În ultima perioadă am
primit mai multe semnale, de toate felurile și de toate intensitățile, care mă
determină să mă mai explic încă o dată.
Tot ce este făcut de
oameni și pentru oameni este supus discuției, dezbaterilor și schimbului de
opinii pe bază de ARGUMENTE. Aceasta este o regulă de bază a democrației
pe care trebuie mereu să o avem în vedere. Numai Dumnezeu a lăsat lucruri pe
care nu le discutăm, sau cel puțin așa ar trebui.
Avem in discuție o
normă, dată de niște oameni și tot pentru oameni. Când norma este pentru oameni
trebuie să le fie adusă la cunoștință ca să o poată respecta, iar oamenii, când
află despre această normă, au dreptul să-și exprime parerea despre această
normă, părere care poate fi și critică. Fiecare dintre noi putem avea opinii
despre această normă și este o chestiune personală, a fiecăruia, dacă își face
publică această opinie sau nu. Pe de altă parte, interesul fiecăruia
subordonează opinia proprie, ca și exprimarea ei publică, dar aspectele de
etică nu le am acum în vedere. Dacă opiniile exprimate asupra normei, îndeosebi
cele critice, sunt percepute ca și critici personale de către cei care au
elaborat norma, aceasta este o altă problemă care aduce în discuție alte
aspecte legate de responsabilitatea asupra a ceea ce facem fiecare.
Particularizând, avem
Instrucțiunea de serviciu nr. 5/2012 despre care eu cred cu tărie că este o
mare eroare, contrazice experiența de zeci de ani în examinarea mărcilor, este
contrară legilor și aduce mari deservicii instituției mele numită OSIM. Eu cred
că am dreptate în ceea ce susțin și nimeni nu mă va putea opri din acțiunile
mele de a convinge cât mai multe persoane sau instituții de faptul că ceea ce
sustin eu este corect. Și nu am epuizat încă toate mijloacele. Până când? Până când
argumentele mele vor fi combătute cu alte argumente cel puțin la fel de
pertinente. Până acum nu am primit nimic. Cel mult niște opinii, de multe ori
pe lângă problemele dezbătute sau dovedind neînțelegerea acestor probleme. În
consecință, activitatea de promovare a ideilor în care cred va continua cel
puțin cu aceea și intensitate.
Individualizând, pe
data de 1 septembrie 2014, după o absență de doi ani, mă întorc la OSIM să-mi
reiau postul în primire și să continui activitatea începută în 2010, acum
folosindu-mă și de experiența celor doi ani de activitate la instituția
europeană de profil. Depinde exclusiv de conducerea instituției mele dacă ce am
învățat aici, unde sunt acum, voi fi lăsat să aplic acolo, adică în activitatea
de la OSIM. Despre instrucțiune... Eu nu
am nici o putere asupra instrucțiunii. In activitatea mea de șef de Serviciu
Mărci nu cred ca trebuia să se îndoiască cineva că nu voi respecta un act
normativ în vigoare. La fel insă nu trebuie să se îndoiască cineva ca voi lăsa
să-mi fie îngrădită libertatea de exprimare. Imi voi susține în continuare
ideile, voi aștepta în continuare răspunsuri și reacții ale tuturor celor
sesizați și nu în ultimul rând voi aștepta hotărârile instanței cu privire la
instrucțiune. Atunci lucrurile vor fi tranșate definitiv și vom fi obligați să
le acceptam, inclusiv de mine daca voi constata ca m-am inșelat. Atunci vom
avea posibilitatea să vedem cu toții măsura responsabilității faptelor noastre,
dar mai ales efectele asumării acestei responsabilități.
