joi, 23 aprilie 2015

Potential (in fact possible) risks for a business who disregards trademarks



Potential (in fact possible) risks for a business who disregards trademarks

Times are... the way they are. Looking around, one may easily notice a lot of effort, of concern, and diligence, but not too much wealth – excluding well known & very publicly debated exceptions – not enough welfare which logically should follow what was said earlier, i.e. effort, concern, diligence.

During such times, any businessman watchfully checks spending and, even more watchfully, checks investments. Consequently, filing & registering a trademark is, unfortunately, still considered one of these risky „initiatives”. Some say it is just another spending, but still do it, just because someone is “pushing” them. Others consider this hardly as an investment, but they are not entirely convinced. And finally we have those who know the power provided by a registered trademark on any market and thus, follow in full confidence and responsibility this path.

Unfortunately, in too many occasions, more often lately, owning a trademark was proved to be useful only as a consequence of all kind of business conflicts. Conflicts generated as a result of bad faith actions (mildly said) of individuals or even companies. This topic is not a new one, and it was dissected long enough to not talk or develop it further.

Let us go back to the source. I mean that moment in time, when after countless doubts, unrest, and discussions (sometimes with professionals, which is more un-restful and expensive), an idea of business is born. This occurs only for the reason and in the name of profit, which is good. And let’s not forget that any profit is foreseen to become the result of the interaction between the new entrepreneur and one or more targeted group of customers in a specific segment of the market.

These groups of customers have also needs. They need to easily and constantly identify their new products/services provider – we should call them goods/services – and in order to ensure this, the entrepreneurs need at least a minimal tool, which is registering “The Company” as a fulfillment of this first primary need.
And when this action is completed by registering the company logo at the entitled authority in each country, it gets even better.

From now on, we start spending bigger money! A sum was already invested in starting-up the company, but the story does not end here. Everything done to build-up a business translates into money. Money is also needed to make potential clients aware of the new business. To ensure quality and performance also needs spending/investing money.

It is just natural for anybody to ask: can all this investments be somehow protected? And yes there is an affirmative answer to this question: the trademark!

In fact, what is it all about?

Simplifying things (not too much though) we could say that all starts by naming. As a child is given a name at his birth, thus a business gets a name to be known by the customers, even if it is just the name of registration as a company at a public authority. From the moment of the official “baptism” all is done under this name, promotion is done for this name to be known, and luckily, customers start looking for this same name because they are happy with the quality/price ratio.

Under this name profit starts growing and this is the exact moment when the name enters under the scrutiny of other “entrepreneurs” – better said competitors, to stay ”politically correct”.
Why that? Obviously because the hard job was already done! The customer/consumer knows the name already. They got used with a high quality of the goods/services offered under this name. All these “competitors” have to do is to place on the markets any quantity of goods/services having this same name and the sales & profit will come automatically.

Now is the moment when trouble starts for our “originating” company. Bluntly said, now start the loss. On the market we see now not only our company’s goods/services, but also the ones of the “competitors”, but all under the same name.
And things are just getting worse!
The “competitor”, looking for quick and fat profit at no expenses, launches on the market goods/services of a lower quality, under the same name (of course). What is the result? The trust of the customers is shaken and the overall sales rate for our legitimate company decreases.

A minimal analysis of the roots of this disaster leads to the obvious conclusion: all of it is due to the abusive, fraudulent, bad faith usage of the initial name, launched officially by our “original” company, but not properly protected. How can this company stop this? They have to be able to legally forbid the “competitors” to use their rightful name.

Can our company do that? All the potential ownership rights related to owning the name are the key to these problems.
We are still speaking of problems because in this scenario, they are here, and they are many and serious! Below are listed only a few, the most important:

·      The name of the company is registered at the entitled authority in each country. For the sake of clarity, here is an example: Our company registered at that authority the commercial name: “The Example Company” together with a rather complex logo containing the noun “Example” accompanied by other graphical elements. Depending of national laws, in some countries there can be constraints. In Romania for instance, according to the Law no. 26/1990 regarding the Register of Commerce, art. 43, the use of the word “Example” in the name of our company was done similar to the wording of the logo, but not identical. In the same time, the usage of the word “Example” was done by the “competitors’ in a similar but not identical way. Under these circumstances, which vary from country to country, but still have to be analyzed, the so called exclusivity foreseen by the laws regarding commercial name and logo might not be of much use.
·         Not much help provides the hypothesis that our company - “The Example Company” – owns an internet domain, as “www.example.com”. This is not an exclusive right which could allow forbidding the usage of the name “Example”.
·         And it does not help at all, unfortunately, that the name “The Example Company” legitimately used by our company has a high level of awareness for the customers/consumers situated, usually, in a limited geographical/administrative territory. Because this awareness does not expand at least at a national level in a given country.

The only guaranteed result in this scenario are loses.  

The scenario above can be avoided only if the name of our company - “Example” - is registered as a trademark! But timing is again important.

The best time to protect a trademark is “yesterday”, because today when I need to use it, it has to be ready for that. A good time to do this would be before an intensive promotion campaign of the goods/services provided by our company. This moment is the most suitable because in many countries, at least in the EU, the protection offered by Laws provides to the owners of registered trademarks the exclusive right to use the trademark whilst the unauthorized use of the same trademarks is considered fraud of counterfeiting. In Romania, this type of fraud, according to the Law no. 84/1998, can be punished by penal fine or prison from 3 month to 2 years.

Thus, by Law, a trademark represents an industrial property right which is in fact a tool, even a very effective weapon both for attack and for defense.
It can be used as an attack weapon because it represents an excellent marketing and promotion tool for increasing the market where the company (or individual) owning the trademark operates and as a defensive one because the acquired rights allow the owner to legally forbid/block the usage of an identical or similar trademark for identical goods and services or similar ones on the same market we were discussing about.

Time for the final and important conclusions:

·   First of all, it has to be understood very clearly that a registered trademark is for the owner, a solid guarantee of the investments made for promoting goods and/or services and for continuously increasing their quality.
·   Secondly, one or more registered trademarks represent also a guarantee of a certain degree of control of the said market, which is not something to be treated lightly.
·   Thirdly, but by no means lastly because the advantages of owning one or more registered trademark are far more numerous, this may led not only to a direct higher profit for a company or individual but also to a better visibility and image in the markets, and to increase the overall value of that business.

It is important to learn that in these times, a business has to be sustained by a solid portfolio of industrial property rights, and that the rights offered by registered trademarks are probably the most important and fit for business of them all. And mind yourself, I mean any kind of business.

I really wonder if this situation is different somewhere? 
I would like very much to know... from you!



luni, 20 aprilie 2015

Ce risca un business daca nu-si inregistreaza marca?



Ce risca un business daca nu-si inregistreaza marca?

Vremurile sunt... așa cum sunt. Te uiți în jur și poți vedea efort, preocupare, străduință, dar nu se vede bogație – cu  excepțiile cunoscute și discutate de toată lumea – nu se vede bunăstarea care ar trebui să se vadă în concordanță cu ceea ce scriam mai devreme: preocupare, efort, străduință.
În acest context orice întreprinzător se uită cu o foarte mare atenție la cheltuieli și cu o și mai mare atenție la investiții, iar înregistrarea unei mărci face parte încă din aceste, să le spunem, ”inițiative”. Unii le consideră cheltuieli și le fac ”de gura” cuiva. Alții investesc în înregistrarea unei mărci, dar fără o prea mare convingere. Și, în fine, sunt cei care știu ce reprezintă o marcă, știu bine puterea pe care aceasta o poate reprezenta pe piață și privesc cu încredere și responsabilitate înregistrarea unei mărci.

În anii din urmă, din pacate, de prea multe ori importanța înregistrării mărcii a fost conștientizată în urma apariției unor situații conflictuale, ca rezultat al unor acțiuni cel puțin incorecte din partea unei persoane sau chiar din partea unor companii. De aceste împrejurări s-a tot vorbit și s-a scris mult în ultima perioadă și nu este cazul să le mai dezvoltăm și aici.

În momentul în care, după mai multe sau mai puține îndoieli, frământări, discuții, uneori cu persoane de specialitate, se naște o afacere, aceasta nu se naște pentru sine ci pentru profit, profit care va apărea din interacțiunea pe piață dintre noul agent economic și un anumit segment de consumatori avut inițial în vedere. Acest segment de consumatori trebuie să identifice ușor noul furnizor de produse sau noul prestator de servicii, iar pentru acest lucru se poate avea în vedere acel minim obligatoriu, respectiv firma. În momentul în care și emblema este înregistrată la Oficiul Registrului Comerțului deja este un pas înainte.
Chiar din acest moment putem vorbi de o sumă de bani care a fost investită și mai urmează. Tot ce se întreprinde pentru construcția noii afaceri costă bani. Tot ce se întreprinde pentru ca noua afacere să fie cunoscută în rândul potențialilor clienți costă bani. Tot ce se întreprinde pentru ca ceea ce noua afacere oferă clienților să fie competitiv și de o calitate cât mai bună costă iarăși bani.

Cred că este firesc ca oricine să se întrebe: toate aceste investiții pot să fie protejate în vreun fel?
Există un răspuns pozitiv și acesta este: marca!

În fapt, care este mecanismul?

Într-un model simplificat se poate spune că totul pleacă de la un nume. Așa cum unui copil la naștere i se atribuie un nume sub care va fi cunoscut în această lume, așa și unei afaceri i se atribuie un nume sub care se va face cunoascută consumatorilor, chiar dacă rămânem la numele firmei, înregistrat la Oficiul Registrului Comerțului, sub care se derulează afacerea de care vorbim. Toate se desfășoară sub acest nume, acest nume este promovat, acest nume începe să fie din ce în ce mai căutat de consumatori pentru raportul calitate/preț deosebit de atractiv.
Sub acest nume începe să crească profitul și tot atunci, acest nume începe să atragă atenția și altor ”întreprinzători”- sau altfel spus, concurenți ca sa folosim un termen "politically correct". De ce? Răspunsul este simplu! Pentru că treaba este deja făcută! Consumatorul cunoaște numele, este obișnuit cu calitatea bună a produselor și/sau serviciilor oferite sub acest nume și nu trebuie decât să pui pe piață o cantitate din aceeași categorie de produse și/sau servicii, purtând numele respectiv și se vor vinde singure.

Acum încep necazurile pentru firma noastră, cea care a lansat afacerea. Mai direct spus, acum încep pierderile pentru că, din cantitatea totală de produse și/sau servicii absorbită de piață nu toată mai provine de la aceasta, o parte mai mică sau mai mare provenind de la noul "furnizor".
Mai mult și mai rău! În goana după un profit mare și rapid noul "furnizor" pune pe piață produse și/sau servicii de o calitate scăzută, ceea ce face ca încrederea consumatorilor să fie zdruncinată și vânzările pe ansamblu scad.

O analiză minimală a dezastrului conduce la o concluzie aproape evidentă: totul are drept cauză utilizarea abuzivă, frauduloasă, cu rea-credință a numelui ales inițial de firma de care vorbim.
Și apare întrebarea firească: cum se poate opri această stare de lucruri? Trebuie să interzicem noului "furnizor" să mai inducă în eroare consumatorii utilizând numele firmei de care vorbim.

Există această posibilitate? Totalitatea drepturilor care sunt deținute cu privire la numele respectiv reprezintă cheia acestor probleme!
De ce vorbim de probleme? Pentru că sunt multe și grave. Mai jos le analizăm pe cele mai importante:

·         Numele firmei este, evident, înregistrat la Oficiul Registrului Comerțului, iar în acest moment, pentru o înțelegere cât mai bună și mai clară a lucrurilor, trebuie să recurgem la un exemplu. Firma noastră inițială a fost înregistrată ca S.C. Exemplu S.R.L., odată cu firma fiind înregistrată și emblema, o reprezentare mai complexă care conține denumirea ”Exemplu” și alte elemente grafice. Din cauza constrângerilor pe care le conține legea – este vorba despre Legea nr. 26/1990 privind Registrul Comerțului, republicată, art. 43 – utilizarea denumirii ”Exemplu” s-a făcut într-o formă apropiată emblemei, dar nu identică. În același timp, utilizarea denumirii ”Exemplu”, de către concurentul nou apărut pe piață, s-a făcut într-o formă asemănătoare cu cea folosită de firma S.C. Exemplu S.R.L., dar nu identică. În aceste condiții exclusivitățile prevăzute de lege pentru firmă și emblemă nu ne sunt de niciun folos.
·         Nici faptul că firma S.C. Exemplu S.R.L. deține numele de domeniu ”www.exemplu.com” nu este de folos, acest drept nefiind unul de interzicere a utilizării denumirii ”Exemplu”.
·         Nu ajută deloc nici faptul că denumirea ”Exemplu”, așa cum a fost ea utilizată de firma S.C. Exemplu S.R.L., se bucură de un grad ridicat de cunoaștere în rândul consumatoril, dar de regula, numai intr-o  o anumită zonă,  care nu se ridică însă la nivelul întregii țări.

Nu rămân decât pierderile.
  
Situația ar fi fost cu totul diferită dacă denumirea ”Exemplu” ar fi fost înregistrată ca marcă - cel mai târziu în momentul în care produsele și/sau serviciile oferite consumatorilor sub această marcă au început să fie intens promovate. Aceasta pentru că Legea nr. 84/1998 privind mărcile și indicațiile geografice, republicată, conferă titularilor de mărci înregistrate drepturi exclusive de utilizare, iar utilizarea neautorizată a unei mărci înregistrate constituie infracțiunea de contrafacere, sancționată de lege cu închisoare de la 3 luni la 2 ani sau cu amendă.
Prin aceste prevederi legale, o marcă înregistrată, este un drept de proprietate industrială care capătă valențele unei arme, deopotrivă ofensive și defensive, deosebit de eficace.
Ofensivă pentru că marca înregistrată constituie un excelent mijloc de marketing și provovare menit să crească segmentul de piață pe care firma titular al mărcii își desfășoară activitatea, și defensivă pentru că drepturile conferite de marca înregistrată oferă posibilitatea interzicerii utilizării unei mărci identice sau similare pentru aceleași produse și/sau servicii sau pentru unele asemănătoare, ceea ce reprezintă o foarte bună apărare a segmentului de piață respectiv.

Cele menționate anterior au niște efecte foarte importante.
·         În primul, rând rezultă foarte clar faptul că marca înregistrată reprezintă o garanție a investițiilor făcute în promovarea produselor și/sau serviciilor proprii, precum și a celor făcute în creșterea continuă a calității acestora.
·         În al doilea rând, existența unei mărci înregistrate, poate chiar a mai multora, reprezintă garanția posibilității exercitării unui anumit nivel de control asupra segmentului de piață vizat, ceea ce nu este deloc puțin lucru.
·         În al treilea rând, dar în nici un caz în ultimul rând, pentru că avantajele unei mărci înregistrate sunt mult mai multe, existența unei mărci înregistrate în patrimoniul firmei reprezintă nu numai o serie de posibilități de profit suplimentar, dar și un aport considerabil la imaginea firmei respective, cu o creștere de valoare a afacerii în ansamblul ei.

În concluzie, o afacere trebuie neaparat susținută cu un portofoliu solid de drepturi de proprietate industrială, dintre care marca este poate cel mai important din punctul de vedere al oricărui intreprinzător. Si atenție, pentru orice fel de business.

joi, 16 aprilie 2015

Un nou inceput



Ce a fost, nu poate fi schimbat.
Ce este, de asemenea nu poate fi schimbat, fiind o consecință a ceea ce a fost.
Viitorul însă stă în puterea noastră să-l construim, mai bun sau mai rău, după cum ne dictează inima sau interesele, după cât bine vrem sau nu să facem semenilor nostri.
Acest blog a avut o menire, dar vremurile s-au schimbat. Trebuie și el să se schimbe, trebuie și el să se adapteze, racordându-se unor noi obiective. Ce-a fost a fost și va rămâne pentru oricine și oricând va dori să se documenteze.
De-acum încolo blogul acesta se va reconstitui într-un instrument de ajutor nemijlocit oferit tuturor celor care au nevoie să știe ceva în domeniul proprietății industriale, de la banalități la lucruri mai complicate, de la nimicuri la lucruri mari și importante, fără a depăși însă raportul dintre general și particular specific oricărei publicații de specialitate.
Ne vom strădui să găsim lucruri interesante pe care să le dezbatem în beneficiul tuturor. Să creștem gradul de informare în domeniu pentru a crește nevoia de noi și noi informații, plecând de la o realitate de necontestat: piața nu va fi niciodată saturată de drepturi de proprietate industrială ceea ce se reflectă într-o continuă nevoie de informare, la toate nivelurile, de toate gradele și în toate domeniile specifice.

What was cannot be changed.
What is cannot be changed either, being a consequence what was.
But the future is in our hands, we can build it for better or for worse, depending on our hearts or interests, depending on the good or bad we want to do to our fellows.
This blog was made with a purpose, but times changed. Thus, it has to change also, to adapt and to serve new objectives. What was done is not lost, and is available for everyone willing to search, anytime.
As from now on, the blog will become a tool to be used by anybody needing to know about industrial property, from simple to complex knowledge, from rubble to specialization, without overpassing the natural border between general and particular, as in any specialized publication.
I will do my best to provide interesting topics for debate for everybody’s benefit. I will struggle to increase the degree of awareness in the field of Industrial Property and thus, the need of more information will be natural.
This mission starts based on one indisputable statement: markets will never-ever become saturated by industrial property rights, thus information & training in this domain are as necessary, for all levels/degrees/type of business, as air to breathe.

miercuri, 24 decembrie 2014

Dragi prieteni,
Va doresc tuturor un Craciun Fericit si un An Nou cu sanatate, bucurii si multe realizari.
Va multumesc pentru sprijinul pe care l-am simtit venind de la voi.
Din pacate nu am terminat. Este numai o noua faza. Vom vedea.
Numai bine pentru voi toti,
Ovidiu

Dear friends,
I wish you all a Merry Christmas and a New Year full of health, happiness and accomplishments.
Thank you for the support that I felt coming from you.
Unfortunately I didn't finish my job. It is only a new phase. We will see.

All the best for you all,
Ovidiu

marți, 7 octombrie 2014

I am very satisfied, but I don't deserve what happens!
Even that I didn't have any activity on my blog for months, this week I already have 38 visitors!
Thank you very much everyone!
You don't even think how much you helped me, how much meant for me that all the time I saw that the number of interested persons about my problem increased continuously.
Thank you for all the power that I took from each of you, from everywhere you are, from India to United States, from Sweden to Spain.
That power that you gave me, my friends from everywhere, in the most difficult moments of my career, obliges me to continue.
All the best for you all and thank you very much once again!
I will keep you informed!






joi, 5 iunie 2014

And... the end!



Point 26 of the instruction has the following content:

In the case when,  according to  Article 22 of the trademarks law, the accelerated examination procedure is requested, this must be accompanied by the proof of payment of the corresponding fee without which the Trademarks and Geographical Indications Division cannot fit within the examination of the trademark application in three months.
The applicant of a trademark application who wishes accelerated examination must state this expressly in the trademark application form, which will be amended accordingly. The request for the accelerated examination must be accompanied by the copy of the proof of payment of the additional fee, according to Article 22(2) of the trademarks law.
Any accelerated examination request filed with OSIM after the date of the publication the trademark application cannot be considered even if it is accompanied by a payment of the legal fee and the payment made shall be refunded.

There is a principle known as that "ubi lex non distinguit nec nos distinguere debemus". The law does not provide for any special obligation of the applicant when he wants an accelerated examination, besides the payment of the examination fee substantially increased. Imposing a specific moment for the accelerated examination fee has no legal basis. Any bona fide specialist understands that article 22 paragraph 1 and 2, in conjunction with Article 1 of OG 41/1998, republished, means that the period of 6 or 3 months is running from the moment when the legal fee is paid due to the wording of Article 22(1) of the trademark law, "on condition of payment of filing fee and examination fee required by the trademarks law”. Accelerated examination is a special way which anyway cannot circumvent the legal procedures of opposition examination proceedings, which means prolonging the examination more than the three months stipulated by law. The legal fee for accelerated examination is three times higher than the normal examination and claiming it at the moment of the filing, when you still do not know if there will be or not filed an opposition against the trademark application is also unfair to the applicant, besides being illegal.

The Service Instruction no. 5/2012 is an error, starting from editing to the overwhelming majority of its content. Why was it necessary to roughly change the law through this service instruction, why OSIM examiners were forced to break the law applying this service instruction and how these actions of the authors of the instruction are positioned vs. the malfeasance of abuse, is to be established by the law enforcement bodies.

In the end, the Service Instruction no 5/2012 is the expression of the inability to understand that the world has changed, that a state institution cannot dictate something just because it wants so, firstly it must be legal, and not only that. It must be oriented to those people who are interested in the services provided by OSIM and pay the fees from which we live, those who are working in OSIM. Today nobody forces anyone to register a trademark, and the person concerned will address an application to OSIM only to the extent that this institution is attractive, respects the law and respects the citizens’ rights and interests. Otherwise, there are various possibilities to obtain registration of a mark to choose from, and OSIM… will remain with the “October instruction”! Only.

Anyway, point 26 of the instruction is caducous because last week, in a tentative of fully modifying of the Article 22 of the trademark law, the accelerated examination was repealed. So, the fee was not diminished but complete eliminated, not because the accelerated examination is now for free, just because is not anymore an option for the applicants!